活熊取胆争议不断:黑熊患病死亡,胆汁制药遭质疑
栏目:新闻纵览 发布时间:2026-01-20

关于活熊取胆这一行业,一方面是企业所拥有的商业利益,另一方面却是动物所承受的那种巨大痛苦以及公众的普遍质疑,而在这当中的冲突,直到如今都还没有停息。

取胆技术背后的真实伤害

常被宣传为更先进、对熊伤害更小的所谓无管引流技术,动物保护研究者实地观察指出,无论采用何种方式,取胆汁过程本身会造成创伤,有管引流要在熊腹部制造长期开放伤口和瘘管,无管引流易引发胆汁回流,可能导致更严重腹腔感染。

使得黑熊无法拥有正常健康生活状态的,是引流管或者创口的长期存在,它们长期面临慢性疼痛以及感染的风险,其生活质量极为低下,所谓的技术改良,并未从根本上解决熊在数年间反复被抽取胆汁所遭受的身心折磨 。

熊胆制品的实际流向

制药企业以及保健品生产商所使用的熊胆汁,是从养熊场那里流出来的。其中一部分转化成了中成药注射液或者眼药水,另外一部分转变为各类保健品的原料。这些产品最终的售卖价格通常都不低,这构成了整个产业链里利润的核心部分。

有在业内的人士透露,存在一些以熊胆作为原料的注射液,其成分繁杂,有可能跟其他药物产生相互作用。出于避免医疗事故的目的,相关的禁忌信息有时并非完全公开进行标注,而是在销售这个环节通过口头的方式告知医护人员,这毫无疑问增加了临床用药的安全隐患。

养熊场的普遍违规现状

据公开资料所知,国内存在着数十家登记在册的养熊场。国家针对黑熊养殖条件给出明确规矩,比如关于熊舍的面积,以及活动场地等方面都设有具体要求。然而调查表明,几乎不存在养熊场能够在各方面丝毫没有差池地满足这些法定的养殖标准。

有许多养熊场,把黑熊长时间关押在狭窄的铁笼内,基本的活动需求没法被满足,法律规定的“游戏场所”犹如毫无作用,这种极为普遍的违规情形,体现出监管的缺失以及行业在动物福利方面系统性的漠视 。

法律与经济的现实阻力

要将活熊取胆行业完全予以取缔,遭遇到了法律以及经济两方的现实阻力。其一,该行业于特定历史阶段曾被合法准许,这关联到已存在的行政许可还有既得利益。其二,涉及对养殖业主经济补偿之事以及相关从业人员的安置问题。

这些阻力致使政策调整变得繁杂,怎样于法律框架范围之内推动改变,妥善处置历史遗留下来的问题,平衡动物保护跟产业转型,这是对管理智慧的切实考核句号。

熊胆药效与替代可能

众多含有熊胆成分的药品,其实际所属类别是保健品,并非属于那种救命所必需的急救药物。药理方面的研究显示,熊胆之中的主要有效成分,就像是去氧熊胆酸之类的,已然能够达成人工合成。除此之外,黄芩、黄连、蒲公英等好些种中草药,也都被证明具有相似的清热、明目等功效。

这表明,鉴于医疗需求所形成的延续活熊取胆之事的必要性已然极大程度降低。促使人工合成品以及植物替代药材的探寻研究和付诸应用,是从根源上削减对于熊胆依靠的行得通的途径。

公众态度与个人行动

许多项民意调查都表明,有超过九成的公众是支持取缔活熊取胆行为的。公众意识出现了觉醒的情况,这是推动行业变革的具有重要作用的社会力量。身为消费者以及患者,我们能够在日常用药期间多增添一份留意 。

去查看药品说明书,弄清楚其中有没有熊胆成分,在需要输液或者使用中成药时,主动去询问医护人员。凭借个人的谨慎挑选,削减对熊胆制品的需求,这便是对保护黑熊最为直接的支援。一些公益组织同时也在宣扬“治疗无伤害”理念,鼓动药企以及药店加入拒绝熊胆制品的队伍。

在医疗健康所需与动物伦理范畴当中,我们是不是应当毫无条件地接纳以这般残忍方式制造的药品呢?当具备效用的替代物品已然存在时,你的消费抉择会发生改变吗?